La Policía: Pasado, presente y propuestas para el futuro.

La Policía: Pasado, presente y propuestas para el futuro. Un libro de Martin Edwin Andersen. Editorial Sudamericana.

La verdad pensé que tardaría mas en leer este libro, no solo por el tamaño del mismo es decir, por la cantidad de paginas con que cuenta sino también por el tamaño de letra, nunca vi un libro con la letra tan pequeña, sin embargo debo reconocer que una vez que el libro entra en el periodo peronista se vuelve atrapante y es difícil querer dejar de leerlo, claro depende la persona y el interés de cada uno obviamente.

El libro es excelente, es un trabajo de investigación increíble, como quien diría "de puta madre". Arranca realmente en el inicio de la policía, incluso mas atrás con antecedentes y comparaciones previas a su formación, y llega hasta el 2000 con la asunción de De La Rua. Se va metiendo en la vida de la institución, en sus problemas, en sus carencias, en su historia, muestra como la policía siempre respondió a los Gobiernos por sobre los intereses de la sociedad, como los diferentes Gobiernos la utilizaron para sus propósitos, como menospreciaron a la institución, como los policías fueron relegados y como manosearon a la institución policial para transformarla en lo que ellos consideraban, debía ser la policía.

El libro (no dejo de repetir) es excelente, el único problema que encontré es que, en determinados momentos da la sensación de ser un libro traducido al español, lo cual genera inconvenientes en la lectura, mas de una vez tuve que retroceder para releer alguna parte. Pero sacando ese detalle el libro es increíble. Se encuentra todo bien detallado, todo con la bibliografía correspondiente, con notas a cada detalle, llamamientos a cada comentario de las personas, fuentes perfectamente detalladas dando a entender que el trabajo es excelente.

Sinceramente un libro increíble y para quien le interese realmente el tema de la policía es altamente recomendable.


PD: Perdón por la foto pero no encuentre ninguna en Internet así que le saque una foto con el celular.

Sobre la legalización

Hoy firme en un flog sobre la legalización de las drogas y me quede con ganas de decir mas, así que voy a usar este espacio para opinar al respecto. No voy a opinar sobre los "pro" y las "contras" de las drogas, tampoco voy a diferenciar entre ellas para opinar sobre una u otra, voy a referirme a todas las drogas en conjunto y compararlas con otras "drogas" socialmente aceptadas e intentar hacer que piensen por ustedes mismos.


Caso 1: Las drogas están prohibidas por que hacen mal a la salud.

En Argentina 10.000 personas mueren al año por causas relacionadas al cigarrillo, todos sabemos que en el mundo millones de personas mueren al día por el cigarrillo, de hecho en muchos países se ponen restricciones a su consumo no solo en cuanto a la edad sino también a "donde fumar" sin embargo, el cigarrillo no solo no esta prohibido sino que encima esta socialmente aceptado (en algunos lugares mas que en otro). Algo que a pesar de los miles de estudios y los miles (por no inflar mas la cifra) de casos demuestra cotidianamente que es algo mortal, no se prohibe ¿por que? ¿por que la gente lo ve "bien"? ¿por que no consideramos que nos arruina la vida?

Tomemos el caso del vino, del alcohol en realidad. Miles de personas mueren también por enfermedades relacionadas con el alcohol, este no esta prohibido solo se limita su consumo "en teoría" a los mayores de edad por que se supone que uno es consiente de esto, sin embargo la gente muere día a día por el alcohol. No hace falta (y no es la idea) que me ponga a nombrar la cantidad de enfermedades que este causa (obviamente en su consumo excesivo, luego hablaremos de esto) en una persona. Y no hace falta que ponga la cantidad de muertes debido a problemas de alcohol pero no por enfermedades sino por accidentes de transito, por problemas varios, por depresión, etc etc etc.

Hablemos ahora de la comida, se sabe hoy mas que nunca que la obesidad trae problemas de salud, en EE.UU. mueren 400.000 personas al año por problemas relacionados con la obesidad, si gran parte de esos problemas lo causan las golosinas y comida chatarra ¿por que nadie prohibe su venta?. No solamente el exceso de peso es un problema sino que ahora la imagen de modelos genera cada día mas problemas entre las personas llevándolas a otro punto de enfermedad, anorexia y bulimia. Con lo cual ambos extremos de estos ponen en riesgo la salud y la vida de millones de personas en el mundo.

Como podemos ver hay una enorme lista de sustancias que generan problemas físicos, de salud y que no están prohibidos ni regulados ni mucho menos. Entonces debemos suponer que las drogas no están prohibidas por eso.


Caso 2: Las drogas están prohibidas por que generan adicción.

No hace falta ser científico, creo que con sentido común nos sobra capacidad para entender que en si, no es la sustancia lo que nos hace mal sino su exceso de consumo. Es por eso valido pensar que algo que genera adicción en una persona, sea lo que sea, a la larga va a generar problemas.

En el caso del cigarrillo, aquellas personas que fuman, incluso las que nunca probamos el cigarrillo, saben que genera una fuerte adicción. Seguramente muchos de ustedes conocen gente que "intenta" dejar el cigarrillo sin embargo no pueden con lo cual se podría decir que genera una fuerte adicción.

El tema del alcohol es parecido, mucha, muchisima gente es adicta a esto. Existen grupos de ayuda en todo el mundo para la gente que tiene estos problemas de adicción, incluso a niveles menores seguramente nosotros lo sufrimos, el típico comentario de un día de verano "que lindo una cerveza fría" o quizás se siente aun mas en las comidas, en lo personal me encanta acompañar el asado con vino tinto. Entonces el alcohol también genera una fuerte adicción en las personas.

Con la comida pasa algo parecido, es fácil decirle a un obeso que si deja de comer seguramente sus problemas se solucionaran pero ¿es eso tan simple?. Nuevamente a muchos seguramente les pase lo mismo, no pueden parar de comer algo hasta que lo terminan, entonces también sufrimos una especie de adicción (obviamente en menor grado). ¿Que sucede cuando la gente se vuelve adicta a determinado alimento?

El tema de la "adicción" obviamente es algo muy personal, uno puede decirme "yo no me vuelvo alcohólico por tomar alcohol" o "no me vuelvo obeso por tomar helado en verano" y si, tiene razón pero si estamos analizando para el conjunto total de la sociedad es evidente que esas dos sustancias (no hace falta que hable del cigarro en este sentido ya que todos debemos saber a esta altura que es altamente adictivo) generan adicción, de lo contrario no habría tanta gente con esos problemas ¿no les parece? entonces ¿por que solamente las drogas están prohibidas? evidentemente no debe ser por que generen adicción.


Caso 3: Las drogas están prohibidas para prevenir su consumo.

Este es una suposición bastante ilógica desde el vamos, a esta altura se supone que las drogas no están prohibidas por que hacen mal ni por que generan adicción, entonces se supondría que yo podría, en un estado de libertad real, consumirla bajo mi propia responsabilidad obviamente.

Pensemos un segundo ¿los niveles de consumo alguna vez bajaron con la prohibición? no!. De hecho el consumo de drogas en todo el mundo se encuentra en aumento, entonces evidentemente la prohibición de las drogas no sirve para prevenir su consumo.

Ahora pensemos un poco (aunque quizás me vaya de tema) que es lo "bueno" y lo "malo" de esta prohibición, de hecho no encuentro en realidad nada bueno, así que pasemos a lo malo. Una persona que tiene una adicción a las drogas evidentemente tiene un problema, pero si esta es una situación de ilegalidad evidentemente no va a recurrir facilmente a un tratamiento, por ende empujamos al adicto a la marginalidad. Ahora veamos que pasa con la droga en si, si es ilegal el precio aumenta generándole otro problema al adicto que, como tal, no va a poder vivir sin esa sustancia. Además debemos tener en cuenta que una droga ilegal obviamente no va a estar controlada, por ende su calidad puede ser cualquier verdura, mucha gente con problemas serios de drogadicción muere no en si por una sobredosis sino por la "mala calidad" de las drogas ¿quien va a denunciar a un vendedor de cocaína alterada?.

Entonces podemos ver que la prohibición lejos de servir a prevenir empeora las condiciones del adicto, entonces debemos suponer que tampoco están prohibidas por este motivo.


Caso 4: Las drogas están prohibidas por que.. no tengo la mas puta idea.

A estas alturas me gustaría pensar que ya se dan cuenta de que no hay motivo real para la prohibición de las drogas, si estaríamos en un verdadero estado de libertad (como nos quieren hacer creer) la decisión de consumir o no consumir determinados productos debería estar realmente en nosotros, a nadie se le ocurre que un Gobierno puede prohibir la venta de chocolate aunque este demostrado que en exceso mate ¿por que? por que consideramos que estoy en todo mi derecho de consumir cuanta cantidad de chocolate quiera, es una decisión personal que no afecta a otras personas ¿cierto? entonces si yo quiero volverme obeso estoy en todo mi derecho, si yo quiero volverme alcohólico estoy en todo mi derecho, si yo quiero volverme un fumador crónico estoy en todo mi derecho ahora ¿por que no puedo consumir droga libremente entonces?. Si en realidad no voy a perjudicar a nadie ¿por que esta prohibida? no se supone que debemos ser lo suficientemente libre como para decidir nosotros ¿por que alguien me impone que puedo y que no puedo consumir? ¿por que no educa en lugar de prohibir?.Pensemos un poco gente que si seguimos pensando nos vamos a dar cuenta que están prohibidas por que es un negocio ya que (como dije antes) su prohibición no genera nada bueno para las personas que la consumen y que por otro lado la cantidad de personas que lo hacen, lejos de bajar, aumentan.

Supersticiones

Empecemos por ver que es la superstición, para esto recurrimos a nuestro (no tan) viejo amigo Wikipedia, según este la superstición es "un termino usado para referirse a un conjunto de creencias que el individuo cree que pueden alterar el destino o la suerte de una persona".

La gente es altamente supersticiosa, esto no es un gran descubrimiento y no va a sorprender a nadie, pero si nos ponemos a ver hasta que punto lo es seguramente nos asombremos bastante. Por dar algunos ejemplos no voy a recurrir a viejos refranes (que por algo existen) sino a ejemplos reales, que me han tocado a mi y seguramente, como dice el blog, a vos también te paso.

Si son observadores, y no me refiero al tipo chusma ya que no lo soy, quizás alguna vez uno subió a un ascensor y se quedaron viendo que en el tablero no existía el numero "13" y eso es que en algunos edificios el piso "13" no existe, un claro ejemplo de la superstición popular. Algo que me me paso hace unos días en la facultad, en el pasillo central estaba la gente de mantenimiento con una escalera que cruzaba casi todo el pasillo, la misma estaba apoyada contra la pared, toda la gente se amontonaba para pasar por el poco espacio que quedaba, nadie, excepto yo, paso por debajo de la escalera mientras yo estaba atascado. Un nuevo ejemplo de la superstición popular.

Uno que me resulto aun mas gracioso fue hecho por Matias, la puerta principal de la facultad de Ciencias Económicas tiene 3 puertas, según Matias "si salís por la puerta del medio no te recibís nunca". Lo gracioso es que la gente sale mayoritariamente por las puertas de la izquierda y derecha, efectivamente no sale por la puerta del medio, le pedí de salir por esa por que era una boludes estar atascado esperando para salir cuando toda la puerta del medio estaba libre y ¿adivinen que? no salio por la del medio, se quedo atascado esperando para salir por la otra. Obviamente yo si salí por la del medio y me sorprendí del tiempo que tuve que esperarlo para saludarlo.

Hay algunos casos que son mucho mas cotidianos, tanto que ya no nos damos cuenta que los mismos representa de alguna manera un caso de superstición y están totalmente arraigados en la vida cotidiana. Algunos ejemplos simples, ¿que pensamos al pisar mierda? seguramente la respuesta es "suerte", lo cual sin duda implica una superstición. Vamos a hacer una "listita" de algunas así rápidamente. Cuantas son las personas que tienen manías para pasar la sal, que no se pasa en mano, que déjala en la mesa; la cantidad de mujeres que no deja la cartera abierta o en el piso "por que se va la plata"; cruzar los cubiertos en la mesa, ¿a quien no le dijeron que no se hace?; otro de mujeres, vestirse de amarillo ¿nunca lo escuchaste?; que se derrame el vino y hacer la señal de la cruz con el mismo (este es uno de los mas graciosos); la famosa rotura del espejo y los 7 años de mala suerte; a mi de chico recuerdo que siempre me jodieron con "no hacer girar la silla en una pata", la verdad que mi vieja es muy supersticiosa y cree en todas; ojo con el paraguas por que si lo abrís adentro de la casa zas!!; no podes barrer de noche por que es mala suerte y si barres tene cuidado con que te barran los pies por que "te sacan la buena suerte"; una simple que no escapa nadie, tocar madera jajajajajajaja esta es otra genial!!; ¿una de enamorados? ¿que pasa si el novio ve a la novia antes de tiempo?; dejo esta ultima por que la lista es interminable, ¿cuantos son las personas que empiezan con el pie derecho?.

En fin seguramente con alguna alguien dijo "teeeeenes razooooon!!", y eso no es por que sea mago sino por que están tan arraigadas en nuestra cultura que pasan como un acto "de razón" mas que una superstición, así que ahora la pregunta vuelve a apuntarnos ¿creer o no creer? esa es la pregunta.

Monumental Domingo

Después de comer me dispuse para ir a la cancha, esta vez no iba a ir en auto sino a pata, así que me fui a la estación del tren me baje en la General Paz y de ahi con el 28 hasta el monumental. Obviamente cuanto colectivo iba para esos lados estaban llenos de hinchas.

Ya en la cancha me dispuse a subir a la Belgrano alta, ya no voy mas a la San Martín dado que ahora por todas las "medidas" de seguridad es medio bardo llegar, tengo que dar tooooda la vuelta por afuera, pasar por la parte de visitantes para poder entrar por la entrada de Alcorta, asi que ya no voy mas a la tradicional platea de socios sino que ahora voy a la Belgrano por una cuestión de comodidad.

Ya el domingo pasado había pasado algo raro, Zapata empezó a hacer gestitos contra la gente, el partido ya estaba liquidado, si mal no recuerdo 3-0 y Zapata se pone a hacer moriquetas con la pelota, después en un tiro libre que pateo a cualquier lado levantaba los brazos en señal de "cagones", obviamente todo el monumental empezó a putearlo. Pues este domingo paso lo mismo, pero ahora con Sand el correntino que Passarella no quería, el partido iba 2-0 con baile incluido y de golpe en una jugada con algunos errores y en medio de un despelote descontó para Lanus, como ex-jugador de River se podría pretender que no lo grite sin embargo no solo lo grito, sino que lo festejo como si fuera un gol en la final del mundial, lo grito 2 veces contra la popular, de hecho fue tan ofensivo que hasta le sacaron amarilla. Ooooobviamente después de eso cada pelota que iba a el empezaban las puteadas en su contra y flor de gaste se comió, asi que al igual que Zapata imagino se fue con mucha vena.

Luego del partido mientras esperábamos que nos abran la puerta se escuchaban gritos de la popular, yo me preguntaba que mierda pasaba y en eso veo que en la pantalla gigante enfocan un culo (muy lindo culo por cierto) y toda la hinchada gritando, cada vez que ponían el culo la hinchada gritaba. De pronto la señorita del culo se fue entonces empezaron a gritar que pongan otro culo y una de las cámaras empezó a enfocar a 2 señoritas muy coquetas en el palco de la San Martín, muy contentas las chicas bailoteaban pero era un primer plano, cuando la cámara las tomo de cuerpo entero una se sentó, ahi la popular empezó a cantarles "a ver a ver... como mueve la colita... si no la mueveee.. la tiene paspadita!!!" y una de las chicas se levanto un poco la campera y movió el culito para la hinchada. Realmente me causo mucha gracia claro que después la monada le empezó a cantar que la iba a garchar jajajajajajaja....

Un domingo mas de fútbol, un par de gritos mas y vuelvo a casa difonico pero.. ¿quien me quita lo bailado?

Si pensamos un poquito

Crecimos bajo el manto de la mentira en una sociedad que estaba manipulada, despojada de todo un sector, a la cual le arrancaron, a punta de pistola y derramamiento de sangre (quien sabe realmente cuantos), todo un sector que se movía, que peleaba en defensa de ella misma. La lucha contra el socialismo en estas tierras no son algo nuevo, si bien lo mas sangriento si fue la dictadura del 76 no fue la primera vez. La tristemente conocida Triple A tiene su antecesion en la Liga Patriótica un grupo cuyo lema era "Patria y Orden", cabe pensar que se entendía por "orden", dicha Liga enfrentaba a los movimientos sindicales que peleaban por aumentos salariales o mejores condiciones laborales.

Quien quiera que se haya dignado alguna vez a leer algo al respecto sabrá de sobra que las condiciones laborales de esos tiempos eran inhumanas, el sindicalismo impulsado por anarquistas y socialistas posteriormente era algo mal visto, el desorden social no era "aceptado", en aquellos días las ideas de mejoras sociales no sonaban a algo importante, es por eso que estos movimientos fueron mutilados, no solo por movimiento como la Liga Patriótica, sino también por la misma policía (la cual supuestamente debería defenderlos) y el ejercito.

Como vemos desde practicamente los orígenes de nuestra patria los movimientos sociales fueron masacrados, no hace falta pensar solamente en el socialismo, luego el mismo partido radical se volvería blanco de los ataques policiales, de hecho, la policía siempre funciono como órgano represor del Estado en pro de su "defensa". Pero bueno en estos tiempos se puede considerar que correcta o incorrectamente las decisiones fueron esgrimadas por gente de nuestro país.

Algo muy distinto ocurrió en las décadas venideras. La bandera de occidente siempre fue "libertad", "derechos humanos", "democracia", "igualdad" y quien sabe cuantas otras boludeces mas, cabe preguntarnos ¿sera cierto algo de eso? pensemos un poco. Tomemos 2 casos de socialismo en el continente y veamos que tan cierto son esos ideales.

Caso uno: Cuba. El movimiento iniciado por Fidel Castro logra derrocar a Batista, una dictadura claramente pro Norteamericana, un país atrasado en todos los términos sociales, que básicamente era (como ya se dijo cantidad de veces) el cabaret de EE.UU. La revolución Cubana logro mejorar todos los índices sociales dentro de la isla a pesar de los enormes problemas que debieron sortear, entre ellos podemos contar un enorme bloqueo económico, sabotajes varios a sus industrias, plagas en las cosechas, contaminación de aguas, una invasión, atentados de muerta contra sus lideres y un largo etc..
Si bien es cierto que la revolución Cubana se impuso por las armas, dado que en realidad no había otra chance ya que Batista era apoyado por los EE.UU. (que raro que apoye a un dictador pero quiera matar a otro ¿por que esa diferencia?), lo cierto es que el pueblo demostró una y otra vez el deseo de continuar con esas políticas impuestas por la revolución, seamos sinceros una dictadura no puede durar 50 años si no tiene el apoyo social. No importa que el pueblo Cubano vuelva a elegir una y otra vez el mismo sistema, no importa que un petitorio impulsado por 8 millones de Cubanos modifique su constitución para que el carácter socialista de la revolución no pueda ser modificado, no importa todo eso puesto que siempre se vera como una dictadura socialista impuesta por las armas y que oprime al pueblo.
Como vemos acá se tilda de dictadura por sus orígenes y se olvida de la decisión posterior del pueblo (incluso anterior ya que el pueblo colaboro activamente para derrocar a Batista) de mantener las políticas socialistas.

Caso dos: Chile. Como vimos con el caso Cubano se tilda de dictadura dado su instalación por las armas ¿cierto? veamos entonces que paso en Chile. Allende se presento 3 veces a las elecciones presidenciales, recién en 1970 logro imponerse, primero con el 37% contra el casi el 34% de Alessandri quien se creía iba a ser el ganador, si bien EE.UU. no lo apoyo directamente se sabia que la CIA lo consideraba ganador. Sin embargo esto no sucedió, luego de que el congreso lo declare, por amplia mayoría (153 votos contra 35), Allende asumió la presidencia de Chile.
EE.UU. ya inicio acciones para atentar contra su vida e impedir que asuma la presidencia, varios años después con la desclasificación de archivos veremos que se pusieron en marcha 2 atentados contra su vida.
Sin embargo Allende logra mantenerse en el Gobierno hasta 1973, ya se encontraba cercado por la oposicion, Allende busco un acercamiento con esta pero no lo logro, las FF.AA. presionaban para su salida, si el golpe de Estado no se organizo antes fue por las doctrinas impuestas por el Comandante Scheinder quien tenia un gran apego a las leyes y decía que las FF. AA. debian respetarlas.
Sin embargo el golpe finalmente se realizo el 11 de Septiembre de 1973, Allende se negó a rendirse y termino suicidándose.
El Plan Cóndor fue la instalación de dictaduras en todos los países de sudamerica con el apoyo, control y aprobación de la CIA, estas dictaduras se caracterizaron por instalar el terrorismo de estado, masacres populares, persecución y torturas a los sectores de izquierda.

Como vimos con estos dos casos de socialismos que llegan de distintas maneras (una legal y una por la fuerza) las reacciones por parte del vecino del norte (léase EE.UU.) son practicamente las mismas, no importa lo que quiera el pueblo, como vimos y lamentablemente sabemos en carne propia, los ideales de democracia pierden valor si no se elige a los presidentes que nuestro vecino del norte quiere, ¿a eso llamamos democracia? piensen ustedes personas, vean que nacimos en una mentira y la seguimos amparando, el vecino del Norte se llevo la sangre de cientos, miles, por que no millones de personas para imponer sus ideas, para que hoy estemos divididos y manejados desde el exterior. ¿que pasa si pensamos un poquito gente?

Cuando llueve

El "común" de la gente (léase la mayoría de las personas) detesta los días de lluvia, si por ellos dependiera todo el tiempo seria soleado. En lo personal los días de lluvia me encantan pero hay algunas cositas que me desagradan en esos días y la idea de este texto es comentarlo.

Por empezar lo que mas me molesta de un día de lluvia es sin duda caminar por la vereda, no hay peor cosa en la vida que ir caminando y pisar una baldosa floja, todos sabemos que es lo que pasa ¿no? la muy turra hace presión y expulsa como un géiser toda el agua que tenia, claro que no es agua, es una especie de barro horrible!!! mas de una vez me dieron ganas de tocar timbre y matar a los dueños de esas veredas mientras por dentro se escapa el viejo y querido "La concha de la madre!"

Otro tormento un poco menor, pero casi igual de molesto, es la gente. Si si, la gente, es decir, vos, yo, aquel, todos! ¿que pasa? pues paremos un minuto a un costado y veamos, hay varios actores en esta parte, esta el que corre despavorido tapándose con un diario viejo y en la corrida se lleva a todos y ni hablar de que pisa toooodos los charcos mojando a mucha mas gente. Otro actor es el señor petiso con el paraguas mas grande del planeta, que claro, el hombre es el Rey del mundo y todos deben correrse por que el tiene paso, la gente es desconsiderada y si no te corres te saca un ojo con el paraguas. Después están los actores estatuas, aquellas personas que buscan refugio donde sea, atascando cuantas puertas encuentren en su camino y claro si pedís permiso (hola, todavía hay gente que pide permiso) te ponen cara de culo, este actor tiene un anexo, un potenciado que es el estatua con paraguas, es aquel que busca refugio y sigue con el paraguas abierto por que le da paja cerrarlo, no solamente estorba sino que moja y encima lastima con el paraguas por que para colmo es un funcionario real de la corte del Rey del mundo (léase el petiso puto) así que también tiene prioridad de paso.

Para culminar hay un importante hecho científico, el 30% de la gente que usa paraguas lo tiene roto, paren un segundo y miren, esta comprobado científicamente y les doy mas detalles, de ese 30% el 15% de los paraguas no sirve ni para hacer sombra, esos son los que están doblados o la tela se desprendió por completo, o no abre todo, quien sabe que deformidad pueda tener el pobre paraguas, sin embargo la gente se aferra a ellos como si fuera la única salida del infierno.

No importan estas cosas, los días de lluvia siguen siendo hermosos, no hay como caminar bajo la lluvia mientras todos escapan, no hay nada como esa sensación hasta que pisemos una baldosa y...

Viajando con un historico

Mañana extraña en Buenos Aires, bien temprano se venia el mundo abajo, el cielo estaba a punto de derrumbarse sobre nosotros, pero apenas unas gotitas de alguna extraña gotera. Tenia una entrevista por un puesto de asistente contable en la editorial Oceano que finalmente resulto ser un puesto de asistente administrativo en el área de logística. La verdad mejor.

Luego de un accidentado viaje de ida, léase el tren estuvo parado 15 minutos por que alguien se descompuso en Devoto y freno los trenes en dirección hacia Lacroze, me disponía a volver a mi casa. Parado en el anden de Florida leyendo, con mi libro en mano, ahora leo "La policía" de Martin Edwin Andersen (chaaaa no tenes nombre) Ed. Sudamericana, se me para a unos metros un señor que no tengo idea quien era acompañado por el señor Luis Zamora.

La verdad me sorprendí, sabia que realmente viajaba en subte pero uno no espera verlo sinceramente, tenia ganas de pararme y saludarlo pero cuando se dio cuenta que lo miraba pues me intimido y me quede con las ganas, se bajo en la estación Uruguay.

Para quien le interese un poco mas de Zamora paso a comentar, fue diputado nacional por lo menos en 2 oportunidades (no recuerdo si fueron mas la verdad), fue candidato por partidos socialistas, la segunda vez se presento con su partido, en ambas renuncio tanto a su sueldo como a la jubilación de beneficio, se sostuvo por la venta de libros y de ejercer su profesión de abogado. Repudio a Bush en varias ocaciones, incluso por las visitas a nuestro país así también como a las torturas en Irak por parte de EE.UU., presento un proyecto para despenalizar el aborto y se mostró siempre en contra de la censura, critico las declaraciones de Besotto cuando dijo que a Mario Gines Gonzales habría que arrojarlo al mar en clara alusion a los vuelos de la muerte (que raro la iglesia diciendo esas cosas), en fin como pueden ver (y a mi entender) un político digno.

Una lastima podría haberlo saludado :(

Pesadilla...

Miro atrás y ahí viene, a toda velocidad corriéndome, su fuerza se hace notar, incontrolable, viene arrasando todo. La Nada viene devorando todo al mejor estilo de la mal llamada "Historia sin fin", con todas las fuerzas me encuentro corriendo escapando de esa misteriosa Nada.

De golpe encuentro una dirección para mi esfuerzo, en aquel rincón corre aire y estaré a salvo de la Nada, ya que nada puede hacer en ese lugar.

Cuando llego al rincón el paisaje lejos de mejorar empeora, ahora se torna todo mas confuso, se vuelve todo mas extraño. Una esquina con una vieja construcción cuyo fin es algo aun mas confuso, tengo la extraña sensación de tener que entrar para rescatar a alguien, sin embargo no logro darme cuenta a quien, ni como, ni por que.

Los problemas lejos de solucionarse empeoran, me acabo de dar cuenta que hay una extraña custodia en la casa, por un lado una especie de perros y algunas criaturas que no puedo decifrar, luego el aspecto físico de la casa con rejas y una pequeña puerta, no tiene ventanas, cuando la veo entra en escena lo que parece ser una especie de policía, desde el interior de la casa se abre la puerta y aparece una persona, inicialmente de un aspecto normal, parece el guardián de la casa. Comienza a hablar con el supuesto policía, por la conversación se nota que había una relación, el policía parecía conocer tanto el lugar como al guardián.

Mientras se desarrollaba la conversación miro otros detalles pero no encuentro como sortear las raras criaturas ni otra manera de entrar, un gato empieza a correr por todos lados, chocandome, entrando y saliendo de la casa, nadie parecía prestarle atención, ni siquiera los perros que estaban fuera de la casa.

Vuelvo a prestar atención a la conversación entre el guardián y el supuesto policía, yo seguía con la extraña sensación de tener que entrar a rescatar a alguien, la conversación se había vuelto un dialogo sobre una persona, el guardián de la puerta le indicaba que no estaba, que se había enfermado pero no logro recordar de quien hablaban ni de que había enfermado, de hecho solo tengo esa vaga expresión, por la actitud del policía podría pensar que se trataba de una especie de prostíbulo sin embargo lo relacionaba con algo mas raro, una especie de casa infernal donde entre otras cosas había gente condenada y almas en pena, una especie de entrada a algo aun mas raro, mas tenebroso.

El guardián de la puerta le da al policía un formulario que por algún motivo este debe llenar y firmar, el gato continuaba corriendo, cuando vuelvo la vista el policía firma el formulario y el guardián cambia la forma, de repente ya no es una persona, es algo raro, no logro darme cuenta que es que le paso, pero la imagen es tétrica y se nota que no es humano. Justamente en ese momento me doy cuenta que una plaga empieza a llenar el lugar, al darme cuenta me encuentro tapado de lombrices y algunas de ellas se quieren meter por mi oreja.

En ese momento me levante increíblemente exaltado, golpeándome la cabeza y queriendo sacar la lombriz, que no existía, de mi oído. Si busco entre los significados de los sueños las cosas que soné no me depara nada bueno, pero es tan solo un sueño ¿no?