Piedra libre a la ONU

Es, cuando menos irónico, la situación actual en la ONU, es decir, el hecho de que Israel salga a decir que Palestina no debía recurrir a la ONU para ser reconocido un estado de pleno derecho, algo que si no me equivoco ya obtuvo en 1947 cuando la misma ONU decreto la creación del estado de Israel, decisión que los Israelíes acataron y les permitio formar su propio estado sin la negociación que ahora le reclama a Palestina, haz lo que yo digo pero no lo que hago.

En ese momento la ONU determino la creación de los dos estados, el Palestino y el Israelí, lo gracioso es que solamente uno de esos estados logro formarse como tal, estamos hablando del estado Israelí, mas gracioso es que ahora los Israelíes salgan a decir que no deben recurrir a la ONU cuando ellos mismos lo hicieron en su momento, pero aun mas gracioso va a ser si los Estados Unidos vetan la resolución que seguramente obtenga la mayoría necesaria de 9 votos para que los Palestinos sean reconocidos como estado de pleno derecho ¿como quedaría la imagen de un país que supuestamente lucha por la libertad? un país que inicia guerras contra tiranos para liberar a los pueblos, un país que dice defender a la humanidad, como quedaría su inventada imagen si veta la creación de un estado cuando la verdadera, si es que puede llamarse verdadera, democracia le da el derecho de que así sea.

Hablando del veto, que clase de democracia le da el derecho a que solo 5 países tengan el derecho a veto, ¿¿quienes son ellos por sobre los demás?? como se puede hablar de democracia si en un órgano mundial como la ONU no existe tal cosa, mas aun, de que sirve hablar de democracia si las resoluciones de la ONU no se cumplen, sin ir mas lejos estamos viendo el incremento de las tensiones políticas entre Argentina e Inglaterra nuevamente causadas por Malvinas, en este caso por las investigaciones en materia de petróleo que atentan contra el territorio soberano nacional, pero volviendo al tema, por que la ONU no realiza acciones contra Inglaterra ante la desobediencia de sentarse a negociar, o mas aun, por que no sanciono a Estados Unidos cuando invadió de manera unilateral a Irak sin la autorización de la ONU o porque no sanciona a Israelí por la construcción del muro que divide Palestina, Gaza y Cisjordania.

Sera que la ONU solamente tiene autoridad para sancionar a estados "menores", por llamarlos de alguna manera, y cuando alguno de los estados que manejan el circo democrático la desafía se llama a silencio ¿eso es democracia?

Si es que cabía alguna duda, para mi no, sobre la ineficiencia de la ONU, con el tema del estado palestino deberían salir a la luz toda duda al respecto, la ONU es un simple acto de la mentira democrática que rodea al mundo, un mundo imperialista que cubre con un manto democrático el uso unilateral de la fuerza, por lo menos antes no hacia falta semejante farsa.