Imperialismo Siglo XXI

El mundo cambio, pero no todo cambio, hay cosas que siguen arraigadas en lo mas profundo del ser humano, cosas que, quizás, nunca cambien, formas de ser, en este caso hablaremos del imperialismo, una fase en el desarrollo capitalista que, al menos ingenuamente, pensé había sido superada. Pero viendo un poco mas la actitud de algunos países, se puede determinar que no solo no esta superada, sino que esta latente, no solamente con la acción de algunos países sino, mayoritariamente, con la aceptación del resto, lo cual indica que todavía esta socialmente aceptado.

Tan solo hace falta observar las pretensiones de Reino Unido sobre sus disminuidas, aunque aun existentes, posesiones terrestres, aun con total impunidad mantienen bajo sus dominios tierras que no les corresponden, es el caso de Las Malvinas, el peñón de Gibraltar, el control de Escocia, Irlanda, Gales, etc.

En su discurso imperialista disfraza de democrática la opinión de los pueblos bajo su dominio, cuando esto les conviene claro esta, ejemplo de esto es la presión de la Argentina y España para recuperar sus territorios, estamos hablando de Las Malvinas y el peñón de Gibraltar respectivamente. Frente a estos embates diplomáticos, Reino Unido se esconde tras la democrática opinión de esos habitantes, diciendo que la soberanía de esas tierras queda en sus manos, aun cuando dichos habitantes no son nativos, sino que fueron reemplazados por ciudadanos ingleses, los cuales obviamente, tienen un sentimiento hacia su patria.

No obstante esta política de consensuar con el pueblo sus libre determinación, que podría parecer correcto salvando las consideraciones personales, no aplica para todos sus territorios dominados, si tan democrático fuera ¿porque existió durante tantos años el IRA? ¿porque no importo la opinión del pueblo Irlandés? sera que solamente nos escondemos bajo la falsa bandera democrática cuando sabemos que dicha opinión, esbozada por un pueblo afín a sus intereses, esta en sintonía con sus intereses imperialistas.

No solamente hay que soportar semejante hipocresía, sino que encima hay que leer comentarios como los dicho recientemente por el ministro britanico Jeremy Browne donde, a pesar de su complicada situación interna, con una crisis terrible en toda la zona de Europa, se digna a opinar que los argentinos deberíamos preocuparnos mas por nuestra economía que por la soberanía de Las Malvinas, ¿y si ellos hicieran lo mismo? con un desempleo récord en años, con Grecia necesitando cantidades in imaginadas de dinero para no entrar en default y arrastrar a todo Europa a la quiebra, con Italia y España en recesión, con desempleo récord también en la zona euro, con tantos problemas por resolver, todavía tienen el tupe de opinar que deberíamos hacer nosotros.

Me daría vergüenza ser un ciudadano ingles y leer en los diarios esas opiniones de un ministro de mi país, dar consejos que no se aplican a sus propias políticas, pero como argentino me da vergüenza ver que todavía se creen mejores que los demás, con el derecho, y la obligación claro esta, de guiar al mundo hacia la debacle en la que nos encontramos, que no pueden resolver sus problemas pero aconsejan a los demás como si tuviera la verdad.

El papel arrugado

Una vez una persona, muy especial por ese entonces, me dijo una frase que, como tantas otras cosas quedara grabada en mi mente, la frase decía algo así como, las relaciones son como el papel, una vez que las arrugas por mas que lo intentes estirar, las marcas siempre quedan.

Lamentablemente es terrible lo bien que refleja las relaciones, una vez que alguien abre la boca y dice palabras que luego se arrepiente, no importa las explicaciones o lo mucho que lo intente, la marca siempre va a quedar y es algo terrible, por eso lo ideal es siempre pensar si uno esta seguro de lo que va a decir, claro que eso no nos salva de nada, sin ir mas lejos recién acabo de hacer un comentario que, si bien era una realidad, no era mi intención hacerlo, mejor dicho, no era mi intención que el mensaje llegue al destinatario.

Lo cual no lleva al otro punto, uno nunca se arrepiente de lo que piensa, se arrepiente de lo que dice ¿no es algo aun mas loco? porque el problema nunca es pensar lo que pensó, que en el fondo es lo que causa dolor, sino haberlo dicho, es decir, vivir con el pensamiento ese, por mas malo que sea, no es el problema, sino haberlo comentado a alguien que no piensa como uno. El problema en si es la publicidad del comentario, no el comentario en si, lo cual es algo estúpido.

Lo que nos debería avergonzar es pensar como pensamos, no que la gente se entere de como pensamos, en un mundo donde ya no existe la privacidad nos arrepentimos de hacer publico algo que es real, de lo cual no deberíamos tener que avergonzarnos, dado que es como pensamos, así somos, pero igual nos arrepentimos de mostrar como pensamos y no de pensar como lo hacemos.

Sin duda este hecho es por que nacemos, vivimos y morimos en una sociedad, sin darnos cuenta, la misma nos condiciona como individuos, nos forma de manera que seamos parte un ser social y como tal debemos respetar ciertas reglas, en este caso el hecho de arrepentirnos es una acción que revela nuestra preocupación por el otro, por saber que, en el fondo, nuestra acción esta mal desde el momento que le causamos un dolor a la otra persona sin importar si ese dolor esta fundado en motivos correctos o no, ponemos al otro por sobre nosotros mismos y ese sacrificio solo se logra en pos de una sociedad, no podemos vivir solos, sin contacto con los demás, por lo cual tampoco podemos vivir sin meter la pata, sin arrugar el papel.

Así que cuando esto pase, solo nos queda pensar si en el fondo, mereció la pena o no, quizás esa arruga sea algo malo para nuestra relación, pero sea lo correcto en pos de la otra persona y si bien la marca quede, quizás con el tiempo sea vista como una buena marca, esa que permitió el crecimiento personal.

Maldito Clima

Que frió, quiero que venga el calor, si, a mi me encanta el calor, la verdad que la paso mal con el frió, viste que te abrigas y nunca es suficiente, no da salir cuando hace frió, prefiero quedarme en mi casa y ver una película.

Que calor, cuando vuelve el frió, a mi el calor me rompe las pelotas porque con el frió te abrigas y listo pero con el calor ¿que haces?, no da salir si hace mucho calor ¿donde vas? mucha gente la pasas como el orto.

En definitiva el hombre es inconforme por naturaleza pero ojo, que eso no es algo malo, es molesto si tenemos que soportar al quejoso pero en el fondo es algo bueno dado que de esa queja generalmente debería salir algo bueno, de hecho grandes adelantos de la humanidad salieron de las quejas.

Por ejemplo los auriculares nacieron de un grupo de individuos que se cansaron de quejarse de la música que tenían que soportar en los viajes al trabajo en el sarmiento, después esta el famoso invento de las imagenes satelitales, estas las crearon un grupo de pendejos que se canso de intentar ver a la vecinita tomando sol desnuda y, sin ir mas lejos, tenemos el famoso descubrimiento del delivery, esto lo invento un español que se canso que su mujer le rompa las pelotas para que vaya a hacer las compras.

Como podrán ver la lista de inventos creados por los quejosos es bastante extensa y rica, con lo cual siempre sale algo bueno a menos que sea un quejoso profesional como yo, entonces la cosa cambia, porque uno se termina quejando de que se queja mucho, eso si, por lo pronto mientras escribo esto me muero de calor y pienso ¿cuando volverá el frió?

La perdida de lo privado

Existe en estos días una nueva moda en la sociedad Argentina, quien circule por la calle y preste un poco de atención podrá verlo, es un detalle menor pero que revela mucho sobre la sociedad actual, sobre el cambio de paradigma que sufre.

En la parte trasera de los coches se puso de moda unas pequeñas calcomanias, vienen en varias formas, generalmente en blanco, son el dibujos de niños, niñas, perros, gatos, jaulas con pájaros, hombres, mujeres, bebes. Nada raro por si solas, lo extraño es que las personas las usan para refleja su estructura familiar en dichos dibujos, pega una calcomania por cada uno de los integrantes de su familia.

En lo personal me llama poderosamente que alguien quiera decirle a los demás como se compone su familia, que vive con en pareja con 2 perros y un gato o que esta casado con 3 hijos, dos de los cuales son mujeres y una de ellas es una recién nacida. Pero esta actitud es acorde a algo que se viene dando desde algún tiempo, que es la perdida de lo privado en mano de lo publico, perdida no en cuanto a algo arrebatado sino como algo que se cede, como en este caso, de manera voluntaria.

Sin duda las estructuras sociales cambiaron, se genero un vació que antes ocupaban otras instituciones y que hoy quedo vacante, o mejor dicho, ocupado solamente de manera parcial por el mercado de consumo. Es por esto que las personas debieron buscar nuevas maneras de formarse, de relacionarse y encontrarse, una de ellas es la publicidad de lo privado, demostrarle al mundo como es uno, usar tal o cual marca nos encasilla en sectores comunes de la sociedad y nos va formando como individuos.

El hecho de pegar la estructura familiar es un nuevo paso, el buscar identificarnos con otras calcomanias iguales a las nuestras, una nueva perdida de la privacidad en manos de lo publico, donde lo publico ya no es lo común a todos como era antes, esas causas de interés general que llamaban a las masas hace varios años, no, hoy por hoy lo publico es lo privado que llama la atención de algunas personas, podríamos decir que lo publico es solamente aquellas cosas privadas que venden, que la sociedad de personas sin privacidad consume para dar un nuevo paso hacia la continua, e imparable al parecer, perdida de la privacidad en manos de lo publico.

Piedra libre a la ONU

Es, cuando menos irónico, la situación actual en la ONU, es decir, el hecho de que Israel salga a decir que Palestina no debía recurrir a la ONU para ser reconocido un estado de pleno derecho, algo que si no me equivoco ya obtuvo en 1947 cuando la misma ONU decreto la creación del estado de Israel, decisión que los Israelíes acataron y les permitio formar su propio estado sin la negociación que ahora le reclama a Palestina, haz lo que yo digo pero no lo que hago.

En ese momento la ONU determino la creación de los dos estados, el Palestino y el Israelí, lo gracioso es que solamente uno de esos estados logro formarse como tal, estamos hablando del estado Israelí, mas gracioso es que ahora los Israelíes salgan a decir que no deben recurrir a la ONU cuando ellos mismos lo hicieron en su momento, pero aun mas gracioso va a ser si los Estados Unidos vetan la resolución que seguramente obtenga la mayoría necesaria de 9 votos para que los Palestinos sean reconocidos como estado de pleno derecho ¿como quedaría la imagen de un país que supuestamente lucha por la libertad? un país que inicia guerras contra tiranos para liberar a los pueblos, un país que dice defender a la humanidad, como quedaría su inventada imagen si veta la creación de un estado cuando la verdadera, si es que puede llamarse verdadera, democracia le da el derecho de que así sea.

Hablando del veto, que clase de democracia le da el derecho a que solo 5 países tengan el derecho a veto, ¿¿quienes son ellos por sobre los demás?? como se puede hablar de democracia si en un órgano mundial como la ONU no existe tal cosa, mas aun, de que sirve hablar de democracia si las resoluciones de la ONU no se cumplen, sin ir mas lejos estamos viendo el incremento de las tensiones políticas entre Argentina e Inglaterra nuevamente causadas por Malvinas, en este caso por las investigaciones en materia de petróleo que atentan contra el territorio soberano nacional, pero volviendo al tema, por que la ONU no realiza acciones contra Inglaterra ante la desobediencia de sentarse a negociar, o mas aun, por que no sanciono a Estados Unidos cuando invadió de manera unilateral a Irak sin la autorización de la ONU o porque no sanciona a Israelí por la construcción del muro que divide Palestina, Gaza y Cisjordania.

Sera que la ONU solamente tiene autoridad para sancionar a estados "menores", por llamarlos de alguna manera, y cuando alguno de los estados que manejan el circo democrático la desafía se llama a silencio ¿eso es democracia?

Si es que cabía alguna duda, para mi no, sobre la ineficiencia de la ONU, con el tema del estado palestino deberían salir a la luz toda duda al respecto, la ONU es un simple acto de la mentira democrática que rodea al mundo, un mundo imperialista que cubre con un manto democrático el uso unilateral de la fuerza, por lo menos antes no hacia falta semejante farsa.

Y los abuelos??

Antes llegar a ser grande era un honor, la gente mayor era respetada y escuchada dado que ellos tenían algo que no se lograba tan fácil, experiencia. Todavía hay culturas que esto lo mantienen, pero lamentablemente nosotros vivimos en el occidente, por estas tierras, al parecer, crecer es una desgracia que hay que evitarla a toda costa.

Los chicos juegan a ser adultos, los jóvenes juegan a ser rebeldes, los adultos juegan a ser jovenes, ya nadie quiere ser grande, como si fuera una desgracia, quizás causada por el deterioro social, o el desprecio que se creo entorno a ellos pero ¿que seria del mundo sin los abuelos? ¿quien nos contara historias? ¿quien nos defenderá de nuestros padres? ¿quien cuidara los chicos para hacernos una escapada salvadora? ¿quien nos llevara a ver los trenes o contarnos las maravillas del pasado?

Leyendo el diario, vi una nota sobre la duquesa de Alba, sinceramente me horrorizo la cara de esa señora, si es que se la puede llamar así, toda deformada producto de las cirugías, la carrera por detener el paso del tiempo es un intento inútil, en lugar de aceptarlo y llevarlo con orgullo la gente se deforma al punta tal de quedar irreconocible, los chicos no deberían ver esos ejemplos, la vejez no es un horror, no es algo que se debe evitar, al contrario debería ser una meta digna, el mundo seria mucho mejor si todos deseáramos ser los mejores abuelos que existe.

Señor adulto no sea pelotudo, acepte el paso del tiempo, sea un buen abuelo!!

come on baby light my fire!!!

Si algo admiro de otros pueblos, o considero que es una materia pendiente para el nuestro, es el poder de manifestación que tienen. Los motivos de las diferencias, en este momento de la historia, quizás sean fáciles de suponer, aunque no creo que sean la razón de fondo, en un primer análisis podriamos decir que nuestro pueblo esta todavía marcado por la fuerte dictadura que asesino a una generación, golpeando especialmente a su parte activa políticamente hablando.

Esto no se sostiene mucho dado que Chile, por dar un ejemplo, sufrió una dictadura igual de terrible que la nuestra, quizás no tiene la herida abierta de los desaparecidos como nosotros, pero sin duda también se golpeo a una generación activa e incluso en la misma época, sin embargo ellos son un pueblo mucho mas activo, no se dejan atropellar y salen a manifestarse cuando lo consideran correcto, sin ir mas lejos en este momento los estudiantes chilenos se están manifestando, hace ya varios meses, para lograr la gratuidad en los estudios superiores, vale recordar la revolución de los pingüinos, manifestación en pos de un cambio en las políticas educativas, en ese caso alumnos del secundario.

Otro punto débil de esta postura es el hecho de que, de ser la dictadura la causa de la pasividad, no explica por que no se manifestó frente a dictaduras previas, aunque es cierto que inicios del siglo pasado nuestro pueblo era mas activo políticamente hablando, lo cierto es que eso era producto de los inmigrantes europeos, con pensamientos mas anarquistas y revolucionarios, sin embargo con el paso del tiempo esa tendencia activa se fue perdiendo dado que el pueblo se acostumbro a los logros obtenidos por las generaciones pasadas, podríamos decir que se aburgueso y se llego a la inactividad que hoy tenemos.

Viendo las imágenes de Londres ardiendo por las manifestaciones, o al ver alguna manifestacion francesa quemando coches, me dan ganas de que nuestro pueblo tenga esa fuerza, esa determinación, quizás de esa manera no se nos hubiera robado como se nos robo en la década del Menemato, pensemos que hubiera pasado si frente a las apropiaciones de las empresas del estado, apropiaciones por que eso no se lo puede llamar privatización dado que fue, lisa y llanamente, un robo, el pueblo hubiera salido a manifestarse, a romper y quemas cuanta cosa se le cruce por el camino, sin duda la historia seria diferente, y si frente a las medidas de flexibilización laboral el pueblo hubiera salido nuevamente a romper todo seguramente no se hubiera llegado a los indices de desempleo que se llego a tener.

Un claro ejemplo de esto fue el intento de flexibilizacion laboral llevado acabo en Francia, donde los jóvenes, claramente perjudicados, salieron a manifestarse, rompiendo y quemando todo a su paso, hasta el que gobierno se vio en la obligación de dar marcha atrás con sus medidas. Y para aquellos que consideran que la violencia en las manifestaciones no es el camino a seguir, tenemos un ejemplo mas light, los indignados españoles, sus resultados todavía están por verse pero eso no le resta merito al pueblo español.

Espero poder ver un pueblo argentino mas activo a la hora de defender sus derechos, para no volver a perder el terreno ganado, para no dejar que un gobierno corrupto, sea del partido que sea, nos robe en la cara. Que el cacerolazo del 2001 no sea un hecho aislado de nuestra historia, que no sea una mera manifestación económica de la clase mayoritaria sino que sea un ejemplo a seguir, que nos recuerde que el pueblo unido derroco a un presidente, que nos recuerde que podemos defender nuestros derechos y hacernos escuchar.